FR EN ES PT
Naviguer dans les forums 
Trackers Ankama

Wakfu vs. Stasis

Par 05 Juin 2009 - 17:59:06
DevTracker
Réactions 213
Score : 243

Voila moi aprés ces informations croustillantes sur le wakfu et le stasis je n'ai qu'une envie c'est de fouller les terre arrides, denses et enormes de ce nouveau monde.
Bien sur je ferais en sorte de faire attention à l'écosystéme.
Paroles et paroles et paroles.... ^^
Non franchement je pense qu'avec le contenu de cette prochaine maj on ne sera vraiment pas déçu et que d'aprés ce que j'ai pu comprendre ankama nous réserve beaucoup, mais alors beaucoup de surprises pour cette été et le mois de septembre. En plus je trouve interessant l'idée qu'un jeu nous sensibilise sur le probléme que représente l'écologie actuellement mais aussi le fais que dans un jeu on n'est pas seul et que l'on évolue dans un environnement certes virtuel mais où il y a d'autre personnes et où j'imagine que le respect doit être plus que présent (ce qui n'est pas trop le cas pour l'instant enfin c'est une impression). ensuite j'avoue que depuis quelque temps je ne jouais plus au jeu parce que je le trouvais un peu fade (mais c'est un point de vue perso). J'espère donc ne pas être déçu.

Ps je fais un peu de hors sujet mais j'avais envie de le dire bien sur si ce message est pourri supprimer le ... J'aime beaucoup aussi le fais d'avoir un équilibre entre le wakfu et le stasis.

nicolasccmoi

0 0
Score : 127
magephenix|1970-01-01 01:00:00
Comment les destructeur vont reconnaître les écolo si tout les deux son stasisien? ils sont opposée mais sont considéré par le jeu comme identique, ce qui est inadmissible!

Fernix


Euh... oui et non? Tu crois que ca conviens comme réponse? wink

En gros c'est plus qu'il faut distingue l'écolo-équilibre (un bleuet Wakfusien quoi!), qui feras sont possible afin que la circulation du wakfu dans le monde ce fasse en toute harmonie, de l'écolo-zélé(nature nature nature! Tien, c'est violet comme la stasis la nature?), qui lui feras en sorte que les plantes, les arbres, les animaux et les kikoo prolifère malgré les surcharge que cela causerais dans les régions! (désolé pour les kikoo... c'etait trop tentant! tongue )

Et pour ce qui est des reconnaitre, ta juste a regarde qui ne fait que planter quand il devrais pas! Au pire les destructeurs s'entre-tueront,et les ecolo-zélé aussi! mdr

Mais franchement, peut importe la facon que l'on regarde cela, IG ou IRL, être un zélé de quoique ce soit dénote une fermeture d'esprit ce qui n'est pas vraiment bon...

Edit pour en dessous: Ben... si tu est stasis, ta pas vraiment besoin de te casse la tete a ce moment la! biggrin
0 0
Score : 173

super pratique d'être obligé d'espionner quelqu'un pendant 10 a 20 minute pour savoir si tu le l'explose ou pas et peut être te rendre compte que tu te plante ou que c'était un écolo/destructeur qui montait autres chose que se qui fait la plupart du temps.

Fernix

0 0
Score : 32

@ Magephenix :

Tu sais dans un mmo les gens peuvent se parler.
-"Hey pourquoi tu tues ces monstres ?"
-"Ben parce que je suis un destructeur !"
-"Je vais te creuver sale destructeur !"

De plus cette histoire de wakfu/stasis donnera justement lieu à plus de variantes chez les destructeurs/écolo. En schématisant un peu on aura les écolos conscient (wakfu), les écolos fanatiques (qui tenderont vers un stasis extrémiste), les destructeurs modérés (wakfu ou neutre), les serviteurs du chaos (stasis).

0 0
Score : 6
Akyon|1970-01-01 01:00:00
Rien à faire d'un point de vue personnel je préfère nettement dire que le Wakfu c'est l'équilibre ; donc la neutralité.
Pas de camps , le wakfu n'est ni noir ni blanc c'est juste du gris , il me semble que le mot équilibre est mal utilisé ici du coup on se retrouve encore dans un principe bien/mal* ; c'est naze.


Bonsoir tout le monde tongue

Bon, je voulais commencer par dire que le système et ce que j'en ai compris avait l'air
vraiment génial, ludique et innovant. Et j'ai vraiment hâte que le jeu sorte pour de bon smile

A part ça, mais peut-être que je me trompe, j'ai quand même l'impression que certains font
l'amalgame entre neutralité et équilibre ... Ces deux notions sont tout à fait différentes :

La neutralité, c'est ne pas suivre le chemin du bien ou du mal et rapporté au système de
Wakfu ne pas suivre le chemin du chaos ou de l'équilibre. Les personnages neutres
seront les gens qui vivent tranquillement sans vraiment prêter attention à leurs
actions qui se réguleront sans doute ( pour peu bien sur, quelles soient variées et désintéressées
de toutes considérations pro-wakfu ou stasis ... )

Alors que chercher l'équilibre alias augmenter son côté Wakfu, c'est expressement chercher à
instaurer l'équilibre dans une zone. Le personnage wakfusien sera donc celui qui fera un
maximum d'action "bleu" en esseyant de ne pas trop faire d'action "violette". Il n'y pas de bien ou de mal
dans la recherche de l'équilibre telle que la morale peut les définir ... Il sera peut-être nécessaire de tuer
un grand nombre d'animaux en surpopulation pour retrouver l'équilibre ou bien planter des arbres et des fleurs ...
Ces deux actions que l'ont pourrait assimiler au mal pour l'une et au bien pour l'autre, ne sont en fait que la recherche
à un moment donné et dans une région donnée de l'équilibre.

La barre Wakfu/stasis telle qu'elle est affichée est donc parfaite pour signaler au joueur
son côté wakfu / neutre / stasis. Et je crois comprendre que le W sur la barre n'a rien à
voir avec le niveau wakfu du personnage ( sinon pour dire qu'il est plutôt wakfu que stasis )
car une petite flèche sous la barre indique le véritable niveau ...

Bon voilà, je dois avouer ne pas avoir eu le courage de lire tous les posts avant d'écrire
celui-ci donc peut-être que de meilleurs précisions auront été apportées, mais plusieurs commentaires m'horripilaient wink
0 0
Score : 17

Si je me souviens bien des écris de Daryl le Wakfu et la Stasis sont en quelque sorte deux forces opposées et/ou en conflits, dire que le wakfu est la représentation de l'équilibre est une erreur, le Wakfu n'est pas le bien ni le mal, il est une essence naturel, création et destruction se font en son nom et il en est de même pour la Stasis qui parcontre est une essence artificielle alimentée par l'homme.
la force que représente le wakfu peut très bien mener à un déséquilibre, le fait d'être supra écolo, c'est bien s'adonner au Wakfu. Il n'y a pas de Stasis dans cette façon de voir.
Si l'on part de cette idée les développeurs ont raison de faire une interface qui traduise une dichotomie. Un pile et face avec sa tranche est donc la meilleure idée selon moi.

0 0
Score : 88

:blink: c'est trop rapide pour moi moi je suis le wakfu c'est tout du genre je veut tuer les bouftous pas de chance il ne faut pas le tuer sinon j'aurais du statis ba dans ce cas la je vais aller au phorreurs ect ou alors tondre la laine du bouftou mais qui si on a beaucoup de Wakfu quel avantages on aura avec du wakfu positif et quels desavantages avec du negatifs expliquez moi pliz

0 0
Score : 17

oulà je suis pas sur d'avoir bien saisit ton problème, mais je peux déjà te dire que les avantages d'un coté ou de l'autre n'ont pas encore clairement été dit.
Mais on sait que à haut niveau ça pourras influencer les combats, et avant ça je sais pas trop... on peut imaginer que certains mobs auront tendance à attaquer si on n'est pas sur la même longueur d'onde que eux ou si ils sont pour le chaos total.

D'ailleurs en passant, j'espère que les personnes décidant de rester neutre et équilibré ne seront pas désavantagé en combat singulier avec des protagoniste des extrêmes!

0 0
Score : 6
Boomdy|1970-01-01 01:00:00
Si je me souviens bien des écris de Daryl le Wakfu et la Stasis sont en quelque sorte deux forces opposées et/ou en conflits, dire que le wakfu est la représentation de l'équilibre est une erreur, le Wakfu n'est pas le bien ni le mal, il est une essence naturel, création et destruction se font en son nom et il en est de même pour la Stasis qui parcontre est une essence artificielle alimentée par l'homme.
la force que représente le wakfu peut très bien mener à un déséquilibre, le fait d'être supra écolo, c'est bien s'adonner au Wakfu. Il n'y a pas de Stasis dans cette façon de voir.
Si l'on part de cette idée les développeurs ont raison de faire une interface qui traduise une dichotomie. Un pile et face avec sa tranche est donc la meilleure idée selon moi.


Euhh sans aller chercher dans le RP soumis à interprétation, il est très clair dans le post qui nous intéresse ici que le wakfu est la recherche de l'équilibre et que la stasis du chaos ... Enfin je crois ...

Mais comme tu as l'air de prendre pour argent comptant le RP dans les mécanismes du jeu, je crois qu'il faut interprété l'essence artificielle alimentée par l'homme comme la résultante du chaos et du déséquilibre que l'homme sait si bien créer. Et comme les forces de l'essence naturel, la faculté qu'a la nature à retrouver son équilibre et à survivre ...

Bref, être un supra écolo, tout comme être un destructeur fanatique n'est pas représentatif du côté wakfu ou stasis car on peut tout à fait imaginer qu'un destructeur fanatique se spécialise dans la régulation des espèces en surpopulation et qu'un supra écolo surcharge de chardon toute une zone ...
0 0
Score : 17

hum... Non une personne qui se spécialiserait dans l'élimination de populations gênant l'équilibre serait plutôt un écolo justement, le fait d'empêcher la surpopulation EST écolo. dire qu'on est du coté du wakfu ou de la stasis n'est pas que de créer d'un coter ou que de détruire de l'autre! Une personne du coté de la stasis, lui, éliminerait les créature en voie d'instinction quelque en soit les conséquences et laisserait celles en surpopulation. Si il pense être plutôt "stasis" parce qu'il tue des animaux il se trompe. Et une personne qui gêne la nature en surchargeant de chardont ne serait, elle, pas écolo, même si elle plante des trucs.
Tous les actes dépendront de la situation dans la quelle on se trouve. Du coups une personne neutre montrerait bien une envie et une direction en essayant de rééquilibrer ses actes au nom de l'équilibre: des fois planter pour la création ,d'autres pour la destruction, et des fois chasser pour la préservation et d'autres fois pour le chaos.

0 0
Score : 6

Hmm c'est plus ou moins ce que je disais ... Je montrai justement qu'un destructeur fanatique pouvait en fait faire tendre une région vers l'équilibre et donc augmenter son coté wakfu et qu'à l'inverse un écolo trop écolo pouvait engendrer le chaos ...

Bref, je vais être obliger de le redire, une personne neutre ne se souciera pas du côté wakfu ou stasis de ses actions ... Ces actions se réguleront d'elles même ... Il agira au nom de SON équilibre et non pas au nom de l'équilibre écologique ... SON équilibre est différent du wakfu qui représente la recherche de l'équilibre de l'écosystème ...

0 0
Score : 17

voiiiiiiilà! tout à fait! on se comprend bien maintenant. donc l'idée du Wakfu d'un coté (équilibre de l'écosystème) peut être opposé au Stasis de l'autre (profits, loot, chaos,chalenges, machineries...etc).
Pourtant si on veut qualifier une personne neutre, on pourrait dire qu'elle cherche l'équilibre des 2 forces, et/ou SON équilibre à elle. Dire que on est équilibré parce qu'on est écolo, (wakfu) je pense que c'est une erreur. c'est à cela que je voulais en venir.

0 0
Score : 43

Bon après avoir lu de nombreux commentaires, une question me titille la caboche :

Le Wakfu, le bien, l'équilibre peut être obtenu en détruisant. La Stasis peut être obtenu en utilisant des machines qui pollueront.
La pollution va certainement détruire certaines choses. Peut être que ces choses doivent être détruites pour l'équilibre...

Reste à savoir, comment la pollution va-t-elle se répartir...
Finalement ça peut être bien bien de polluer en masse pour réduire l'effectif de bon nombre d'espèces envahissantes pour le prix de la destruction d'espèces qui étaient équilibrées.

Haha !

Ensuite il y a le coup du bouton bleu : c'est Wakfu et le bouton violet : c'est la Stasis...
Ca me fait repenser à un débat sur les panoplies...
Nous allons créer notre personnage en fonction des effets de la pano et au final on aura pas le résultat parfait de ce qu'on aurait voulu être.
Bref, là l'impression de : je vais choisir de faire cette action parce que le bouton est bleu et que je suis un gentil.
Personnellement ça me dérange, mais je ne vois pas d'autre solution si on décide par exemple d'être un bon Wakfusien équilibré puisqu'un excès de création engendre de la Stasis.

0 0
Score : 6

Ouai pourquoi pas....
A chaud comme ca, ce qui me choc et bien c'est le nom "stasis"... A vraie dire, il y aurai certainement mieux a trouver et surtout moins connoter, enfin je dit ca je dit rien, ont connais tous ici les talents de kam pour la communication, mais pour vendre ce jeu dans certains pays, ce sera peut être un peut plus dur que prévu, allez savoir....

cordialement.

ps: d'ailleurs c le ou la stasis? je croit que ces confusion de langage existe déjà.

0 0
Score : 127

Eurekas: Pour ce qui est de ton PS, tu le dit comme tu veux je crois.... c'est sois de l'anglais, sois du grecque car ca n'exista pas en français comme tel.... remarque que c'est possible que je me trompe! tongue

Histoire d'en faire parler beaucoup (ceux qui comprenne l'anglais anyway, ca me tente pas de traduire):

stasis

/staysiss, sta-/

• noun 1 formal or technical a period or state of inactivity or equilibrium. 2 Medicine a stoppage of flow of a body fluid.

En français, le mot s'en rapprochant le plus serais:

stase
nom féminin
(grec stasis, arrêt)

* Arrêt, stagnation d'un liquide organique circulant.

Après, du fait qu'il n'est pas en français et que c'est un jeu, je pense bien qu'ils lui donnent la défénition qu'ils veulent! wink

0 0
Score : 1955

Bonjour wakfusien(s) et wakfusienne(s),

je vais essaie de répondre à ceux qui pense que "le Wakfu et la Stasis sont en quelque sorte deux forces opposées et/ou en conflits " et qui demande un dédoublement de la jauge de "Stasis" ...

Je ne vois d'une part aucun intéret à ce dédoublement de jauge tout simplement car cette jauge est personnelle et unique et que d'un point de vu en fonction de ce que l'on joue on s'est nous même si nous somme Stasis destructeur ou Stasis Ecolo ...

Je ne vois aucun intérêt que cette notion soit visible sur le personnage.. Tout simplement car cela va engendrer des combats sans utilisation de neuronne .. et cela ne peut faire venir que le KIKOLOL et autre nooby ...

Nous sommes dans un MMORPG ... ce qui veut dire avoir un peu de dialogue et d'échange verbale pour connaitre l'autre.. Et j'irai un peu plus loin en dissant que dans l'IRL quand on croise quelqu'un dans la rue on peut pas savoir s'il est Ecolo ou destructeur de la nature sauf si celui-ci est habillé d'une manière provocatrice...

Donc je pense que la jauge doit reste un indicateur personnel ...

0 0
Score : 384

Pour moi, le Wakfu ne représente pas vraiment une balance toute droite.

En effet, les posts de Daryl et les articles du DOFUS mag -notamment l'allocution de Renato Decallo Polo Polo- laissent entendre (ou du moins c'est la façon dont je l'ai interprété) que que le Wakfu est un équilibre au sens ou il crée, et il détruit.

Mon point de vue est que le Wakfu est un grand mouvement, une vague bleue qui emplit toute chose, tant qu'elle évolue. Dès sa naissance, le nourrison est rempli de Wakfu, car ses cheveux poussent, ses dents percent, une grande machinerie se met en branle et produit un Wakfu qu'il va échanger, qui va venir renforcer cette immense impulsion azur qui remplit le monde des douze, qui est le monde des douze.

Contrairement à ce que pense Erpes, je ne crois pas -ou alors je suis mal informé- qu'il y ait un "Wakfu constructeur" ou un "Wakfu destructeur" Ces deux entités sont fondues de telle façon qu'il est impossible de les distinguer. Je prends un exemple: Lorsqu'un arbre crée un nouveau gland, il va détruire le bourgeon qui enveloppait jusqu'alors le nouveau fruit. Le Wakfu dont il était empli a créé en détruisant...et c'est pareil partout. Nos nouvelles cellules remplacent les peaux mortes...

Le Wakfu crée en détruisant, détruit en créant.

La Statis quant à elle, c'est l'arrêt brusque de l'évolution, du mouvement. Une machine n'évolue pas. Ellle se détériore, certes, mais ne grandit pas. Là est la Statis... En détruisant quelque chose -un épi de blé- sans vraiment le replanter, on enlève du Wakfu... pour se rapprocher de la Statis, mais sans en créer. Par contre, lorsqu'on utilise une machine, l'échange n'est plus Wakfu-Wakfu, mais Wakfu-Statis, donc on se remplit de Statis, on s'équilibre en équilibrant la machine.

C'était mon point de vue, qui n'engage que moi, et mon plus long post depuis mon inscription \o/

Akasuki: Ben si, justement. Le Wakfu étant une énergie, on peux la sentir, l'appréhender, savoir si quelqu'un penche plus du coté Wakfusien ou Statisticien, euh non, Statisien.

PS: Maintenant, vous pouvez détruire mon avis et balancer les cailloux a coups de citations.

0 0
Score : 173
Elimneth|1970-01-01 01:00:00
Hmm c'est plus ou moins ce que je disais ... Je montrai justement qu'un destructeur fanatique pouvait en fait faire tendre une région vers l'équilibre et donc augmenter son coté wakfu et qu'à l'inverse un écolo trop écolo pouvait engendrer le chaos ...

Bref, je vais être obliger de le redire, une personne neutre ne se souciera pas du côté wakfu ou stasis de ses actions ... Ces actions se réguleront d'elles même ... Il agira au nom de SON équilibre et non pas au nom de l'équilibre écologique ... SON équilibre est différent du wakfu qui représente la recherche de l'équilibre de l'écosystème ...


C'est vrai qu'il n'a pas d'influence sur l'environnement vue qu'il y fait pas attention, donc si il fait pas gaffe et qu'il détruit tout, on peut pas dire que c'est un destructeur. non c'est évident qu'il est neutre a 100%, bah oui vue que se qu'il fait na pas d'influence

je te signal que c'est justement parce que y'a des gens qui se rendent pas compte de leur influence qu'il risque d'y avoir des problème de disparition d'espèce
c'est pas parce qu'il ne s'en rendent pas compte qu'il non pas d'influence n'y d'alignement

ex: un fou qui égorge des gens? bah il s'en rend pas compte, on peut pas dire que c'est un tueur...

Fernix
0 0
Score : 1955
marchlepuissant|1970-01-01 01:00:00
En effet, les posts de Daryl et les articles du DOFUS mag -notamment l'allocution de Renato Decallo Polo Polo- laissent entendre (ou du moins c'est la façon dont je l'ai interprété) que que le Wakfu est un équilibre au sens ou il crée, et il détruit.
.....
Akasuki: Ben si, justement. Le Wakfu étant une énergie, on peux la sentir, l'appréhender, savoir si quelqu'un penche plus du coté Wakfusien ou Statisticien, euh non, Statisien.


Le post de Daryl date un peu (25 mars) , et on ne peut pas reste sur un appriorie tant le jeu à evolué depuis le temps même si la base est là ...

Que le Wakfu soit de l'énergie je ne dit pas non puis que cela lui ressemble.. Mais ne faissont pas d'amalgame entre présence d'energie et opposition entre Wakfusien et Stasicien ^^ ..

Faire l'amalgame n'engendrais que l'aggression gratuit à tout ce qui s'oppose à ce que tu es. Et donc je vois pas l'interet de provoquer cette situation dans un jeu qui se veut être MMORPG ... Il y a déjà suffissament d'aggression en terme de pvp .. pas la peine de rajouter une couche ...

Il faut aussi laisse place a une certaine "diplomatie " entre les protagoniste ..
0 0
Score : 24

Bon je balance un peu mon post sans me soucier de ce qu'il a été dit avant, mais c'est juste pour féliciter Talantyre de nous avoir partagé le nouveau souffle de Wakfu. Ptain mais ça va juste être énorme !

Y'a pas à dire, Wakfu renaît de ses cendres.

0 0