Forum

La SPA

Chers concitoyens j’ai la joie, l’honneur, l’extase, l’insuffisance respiratoire, l’euphorie de vous annoncer que notre avenir est radieux. Grâce à nos représentants dignes et respectueux, notre belle nation vogue vers un Nirvana socialo-économico-diplomatico-utopico. Il ne se passe pas un jour sans que moult challenges n’animent la population, sans que moult évents ne réunissent les citoyens, sans que moult réunions ne soient organisés, sans que moult débats civilisés ne se déroulent. Sans que moult ne soient moultés de blablas sans intérêts. Crions, sautons, courrons, ravageons, brulons, semons, hissons, moissons, poissons, polissons ! Tout est beau, tout est gentil, pas une guerre pour nous embêter, pas une paix pour nous rassurer.

Cette décadence dans mes propos, cette désinvolture qui m’est propre, n’est absolument pas à but ironique ! Vous l’aurez compris je suis un fervent fanatique, un bon et loyal FF qui obéit aux ordres de sa furieuse (et non pas führer) envie de rire. Je ris aux nez de nos "politiciens", ceux qui prétendent faire le bien du peuple, sans qu’aucun d’eux n’ai songé un instant à autre chose que sa côte de popularité. Vous coupez la nation en deux avec vos partis, moi avec ma solution, je vais la plier en quatre ! Soyez honnêtes et reconnaissez ce désir profond qui vous aspire et vous pousse à vous présenter, vous avez soif de pouvoir quand le peuple a faim d’espoir. Vous usez vos claviers à écrire de beaux et longs discours, mais que faites vous de plus qu’un citoyen ordinaire ? Vous paradez avec une couronne ridicule sur la tête, vous recevez une quantité phénoménale de messages privés auxquels vous répondez calmement avec ferveur l’éternel devise de votre parti. Quand il s’agit de débattre avec vos concurrents, c’est à celui qui poussera le vice plus loin, aucun sujet de fond n’est abordé sans qu’un critère extérieur n’entre en compte et c’est immédiatement l’apathie générale, une profusion de haine, des chiens qui se battent pour une carcasse. Regardez votre nation, c’est un champ de bataille politique, jamais un esprit n’a eu l’idée d’essayer de concilier les opinions pour le bien être de la population. La démocratie ce n’est pas la majorité qui écrase les minorités, c’est un tout qui reconnait et respecte ses différences pour en faire une puissance multipolaire.

La Solution Providentielle Amaknéenne est un embryon, une private joke diront certains médisants, mais elle a pour objectif de mettre à plat les idées reçues afin d’avancer sereinement avec les esprits raisonnés qui peuplent nos contrées. Toute personne souhaitant contribuer à l’élaboration d’une grande nation pourra ici, déposer ses arguments en oubliant les distorsions politiques qui ne font pas avancer le schmilblick. Pour les abandonnés et les insoumis, ceux qui ont la rage et des idées.

Salutation Tnemesnap,

Il faut croire que je ne suis pas le seul à m'être levé avec un envie de faire (ou tout du moins essayer) bouger les choses certes, à ma façon pour ma part.

Sinon, que dire, si ce n'est que c'est presque ce que j'ai pu penser et ce que j'ai essayer de transcrire ce matin. J'aurai juste envie de réagir sur un point: le fait que certains ont envie de se présenter, pour comme tu le dis, parader devant les autres joueurs. Je crois que nous sommes tous dans le cas, du casual au hardcore gamer, on est toujours fier et on aime se la péter quand on a réussi à tuer tel monstre en un coups époustouflant, quand on a réussi à se payer cette fameuse épée que tout le monde désire, quand on a obtenu sa dernière havre-gemme jardin ou que l'on a réussi à monter ses métiers de craft/récolte au maximum. Si on joue à ce jeu, c'est pour la reconnaissance (de soi-même ou de la part des autres). Je pense que nous sommes tous dans le même sac à ce niveau là, ceux qui se présentent juste pour parader sont donc comme nous, c'est dans la nature humaine et dans la nature du jeu.

-Hollis

L'initiative est louable mais je pense que tu auras mal à construire un parti, " une troisième voie " sans personne derrière toi, il te faudrait véritablement mettre en place des actions ou organismes pour nous montrer ta conception des choses à travers cela.

Au-delà d’une initiative citoyenne, je n’ai pas comme objectif premier d’ajouter aux partis déjà existant un autre qui finalement leur ressemblerait beaucoup. Ce qui me fait également défaut et tu l’as dis, c’est mon cruel manque de soutient, je ne dispose pas d’une notoriété dont je puis user afin de faire émerger un ovni comme celui qui dans mon esprit se forme. Ma technique se résume tout simplement à provoquer l’indignation en premier lieu pour déclencher le mécanisme de la réflexion. En effet, on ne peut pas réfléchir à une alternative avant de s’être rendu compte qu’elle était indispensable. Convaincre qu’il faut du changement c’est la première pierre d’un édifice qu’on appel progrès. Il est nécessaire pour moi de réexpliquer clairement ma démarche, contrairement à la coutume je ne veux en rien m’imposer en tant que fondateur, ou initiateur d’une nouvelle vague incarnée dans un fabuleux parti qui porte ironiquement le nom de ce que les autres prétendent offrir. En vérité je fais appel à ceux qui ne se reconnaissent dans aucun des autres partis, ceux qui ont une conception bien à eux de la politique à mener, ceux qui sont prêts à débattre pour faire évoluer leurs idées et trouver la solution équitable aux problèmes. Bien évidemment, en parallèle à cela, je dispose moi-même d’idées originales qui pourraient être les fondements d’un nouveau parti. Mais si vraiment j’en viens à créer ce parti, si vraiment je veux qu’il représente dans ses plus profonds dogmes le peuple, alors je ne dois pas le créer seul, sa création elle-même doit faire l’objet de débats afin de lui offrir des racines populaires et non élitistes. J’ajoute qu’un Homme qui porte seul un projet virtuel d’envergure doit pouvoir délaisser ceux réels, ce n’est pas mon cas. Je dois donc faire appel aux âmes volontaires pour m’aider, ainsi, chacun apportera sa contribution à l’élaboration d’un vrai parti démocratique et populaire. Je propose donc aux personnes intéressés par ce projet d’exposer leurs valeurs afin de mêler et de discuter des bases d’un parti qui n’appartiendrait à personne, mais en qui tout le monde pourrait enfin se reconnaitre. Exprimez-vous de façon claire, vos opinions seront sujets à débats mais ne campez jamais sur vos positions, la démocratie peut faire une démonstration de force et montrant le pouvoir du dialogue social.

 

Salutation,


Nous ne demandons qu'à dialoguer et les conflits entre parti comme tu dis ne peuvent que se poursuivre car nous n'avons pas les même idées en ce qui concerne le système économique à mettre en oeuvre.

Sur cela j'ai déjà donné mes explications et les répercutions que cela aura sur la nation pour le futur.
Je suis pour le moment membre du RPA, mais pas farouchement contre les Wakfistes ils ont de bonnes idées comme nous en avons.

Après si tu veux réellement créer un parti ou du moins un mouvement voulant se mêler à la politique nous pouvons que nous réjouir de cette initiative et je serais même ravie de t'aider à en concevoir l'ossature en mon nom propre et pas celui du RPA.

Pour ma part ma vision politique n'est autre que créer une nation où les joueurs casual prennent du plaisir à y jouer,via challenges,climat divers aidant à la culture,event,et l'accès au contenue du jeu.
Si cela ne tenait qu'à moi juste le titre de gouverneur serait suffisant il n'y a pas besoin de la couronne en plus au dessus de la tête.


Bref je comprend pourquoi tu as posté ce sujet et je t'appuie dans ta démarche.


Ilythie.

Bonsoir Tnemesnap, Hollis et à tous les autres intéressés,

Je suis bien content de voir que je ne suis pas le seul à en avoir marre de cette petite guéguerre qui oppose nouvellement le RPA aux Wakfistes. En lisant quelques messages postés dernièrement sur le forum, je remarque que cette opposition est bien au-delà de certaines idées politiques. Il y a une réelle haine entre certains partisans de ces parties qui rend de plus en plus la politique amaknienne fatigante. En y repensant, il n'y a qu'à voir l'origine du RPA pour expliquer ce conflit et cette haine de certain. J'ai peut-être tendance à exagérer, mais l'existence de deux parties opposés (dont l'un qui existe dans le but de reverser, ou plutôt remplacer l'autre) ne peut qu'engendrer une division des citoyens d'Amakna, et à terme une possible guerre civils qui pourrait gravement nuire à la nation.

C'est pourquoi je pense fortement qu'un troisième partie doit voir le jour dans le rôle de médiateur. Ainsi, nous pourrons qu'espérer un meilleur avenir pour Amakna et éviter un dérapage qui pourrait être lourd en conséquences. La nation a besoin d'être unit pour avancer ; c'est là dessus que je conçois un éventuel nouveau parti et je serais ravi de participer à ces fondements.

 

Je pense qu'il faut savoir tempérer son propos: il n'y a aucune raison pour que la cohabitation de deux partis mènent à la guerre civile. Cela serait dire que nous courrons en France à un massacre par notre système bipolaire, un peu de sérieux.

Après, comme je l'ai dis, je ne suis pas contre l'émergence de nouveaux partis ou de nouvelles mouvances, bien au contraire, mais de la même manière qu'il existe des dangers à un monopole de la politique, il en existe un autre dans la fragmentation comme la si bien montrer la 3ème république. C'est pourquoi il faut savoir être prudent et encore une fois comme je le soulignais, créer une structure cohérente et avoir des idées franches, ciblées pour donner une clarté au mouvement et une légitimité.

Dernier point Toraisu: Comment peux-tu être lasser de la guerre entre les deux partis alors que le RPA a trois jours d'existence officielle ?

Peu à peu ce topic commence à éveiller la curiosité, voir l’intérêt chez certains. Je note et apprécie le volontarisme de ces citoyens, ce projet est entre vos mains ! Mais afin de donner un petit coup de pouce, une légitimité, une structure… Ainsi que pour répondre à Akathon qui m’impressionne dans sa façon de mélanger optimisme et pessimisme, ah oui j’y suis : le réalisme. Je vais exposer les bases auxquelles j’ai réfléchi et qui vont être soumise à votre appréciation.

1. La Structure

Un forum va être conçu très prochainement afin de permettre aux sympathisants de se retrouver en un lieu adapté à des discussions internes concernant l’avenir du parti.

2. La Masse

Le défie de taille qui se dresse face à nous est la nécessité d’acquérir une notoriété suffisante afin d’attirer un grand nombre de sympathisants et plus précisément de militants. La structure permettant leur recensement, à partir d’un certain nombre d‘adhérents le mécanisme interne pourra s’enclencher.

3. La Politique Interne

a) La démocratie indirecte

Dans un parti possédant un nombre conséquent de militants, il est nécessaire d’élire des représentants parmi eux qui pourront à leur tour prendre des décisions qui respectent au mieux la volonté de la masse. Les droits de voter et d’être candidat sont ceux communs à tout les militants. La première étape consiste donc à élire des Sénateurs.

b) Le Sénat

Constitué d’un nombre (probablement cinq) de militants élus, le sénat est un lieu où s’anime des débats qui devront fixer par leur issue une voie générale à suivre. Les sénateurs possèdent un droit supplémentaire en tant qu’électeur d’honneur, c’est à eux qu’il appartient d’élire les autres postes à pourvoir qui apporteront les sources des débats.

c) Les postes à pourvoir

Le porte parole : ce n’est pas la sienne qu’il défend mais celle de la masse, il a pour outils les arguments du sénat et doit exposer clairement au monde les choix effectifs du parti, celui-ci place en ses mots toute sa crédibilité.

Consultants : chaque consultant devra remettre au sénat un rapport régulier selon son domaine afin que celui-ci puisse débattre.

- Diplomatique : Analyse de la politique internationale de notre nation ainsi que celle des autres. Décryptage des tensions et des relâchements.

- Economique : Analyse de la politique économique de notre nation ainsi que celle des autres. Décryptage des tendances et des variations du marché.

- Ecolo-Météorologique : Analyse de la politique écolo-météorologique de notre nation ainsi que celle des autres. Décryptage des besoins et des excès.

- Sociologique : Analyse de la politique sociale de notre nation ainsi que celle des autres. Décryptages des animations et frustrations.

　
Toutes ces propositions ne sont en aucun cas imposés, elles sont discutables et certainement améliorables. J’ai confiance en vous, citoyens, pour me dire ce qui vous conviendrait le mieux et si en élaborant ce système j’ai vu juste. Si vous souhaitez d’avantage d’informations, n’hésitez pas à poser des questions, je ne me suis pas trop étendu afin de rester concis dans mes propos et de laisser une grande marge à vos suggestions. L’intérêt de mon travail est de donner une base éventuelle à ce qui pourrait être un parti réellement démocratique.
 


Ce message a été modifié par Puncko - 16 Avril 2012 - 01:52:36.

Salutation,



L'organisation que tu proposes est exactement la manière dont fonctionne les deux partis déjà existant.
Sur le papier c'est bien mais dans le concret c'est difficile de le mettre en place,car il faut tenir sa ligne de conduite et ne pas plier face aux critiques.


Ilythie.

Bonjour,

C'est bien jolie de poser les bases d'une organisation qui, d'après Ilythie, est commune à tous partis, mais je ne vois pas l'intérêt de poser de telles bases sans définir avant l'idéologie de ce potentiel et nouveau mouvement. En politique, ce qui différencie principalement les différents partis, ce sont leurs orientations et idées politiques, et non leur organisation. Difficile d'établir une idéologie général dans Wakfu qui pourrait plaire à une majorité de citoyens. Le mieux serait peut-être de fonder le parti sur quelques idées novatrices. Encore faut-il les avoir ces idées...


Le sérieux serait de ne pas comparer ce qui ne l'est pas. En France, nous avons deux systèmes politiques principaux qui s'opposent, mais en aucun cas l'un est un mouvement politique contre l'autre. Ce sont deux idéologies qui font leur bout de chemin et ça s'arrête là : leur but est simplement de mettre un de leur représentant au pouvoir, et non de remplacer l'actuel dirigeant.


J'ai envi de te demander : Que connais-tu du RPA pour affirmer qu'il existe depuis trois jours ?
Alors oui, je te l'accorde ce parti existe depuis trois jours, du moins officiellement. Néanmoins le mouvement est bien plus vieux que cela est à pratiquement un mois d'existence, tout ce que je sais, c'est qu'il existe au moins depuis le début du second mandat de Justin Premier où le mouvement en appelait à la rébellion. Aujourd'hui, je suis bien content de voir que l'opposition s'est finalement organisé. Toutefois, les propos de certains me laissent encore penser qu'un soulèvement est encore possible ou du moins que l'envie de destitution est encore très forte. Espérons tout de même que ces élections sans Justin soit bénéfique, et que même si c'est Erza qui est élu, que les tentions s’apaisent entre Amakniens.

Comme d'habitude mon petit Tne', tes idées sont géniales. Tu sais que je te suivrais. Je veux bien bosser pour la structure et pour tout le projet d'ailleurs. Je me vois bien farouchement blottie derrière mon épée pour faire de la Diplomatie... Haha.

Projet génial. Je n'attends qu'un feu vert !

Evialg La Sainte.

Alors,

Soyons clair, il serait déjà bon d'avoir une vague conscience de la science politique française avant de parler. Je n'ai pas l'habitude de m'emporter, mais je n'aime pas qu'on remette en doute ce que je dis sur un fondement aussi grotesque. En France, nous avons deux systèmes politiques qui s'opposent ? Depuis quand ? Libéralisme ? Socialisme. Si ce à quoi tu fais référence, une lecture de Smith, Proudon et St-Simon et autre serait bienvenue. Il y a dans ce pays une bipolarisation de partis et non d'idéologies. Cependant, cela ne concerne pas le sujet.
Pour répondre à ta question qu'est-ce que je connais du RPA? D'abord, en étant membre et suivant Derly depuis un temps, je peux affirmer haut et fort que ce parti est indépendant du mouvement pseudo révolutionnaire auquel je n'ai jamais adhéré. Encore une fois, il y a ici amalgame entre deux choses distinctes. Derly avait lancé un mouvement de révolte dans un cadre Rp, on peut douter de la légitimité de la chose si on le souhaite, mais on ne peut l'associer aux torrents qui ont suivi et dont elle n'est, en rien; l'initiatrice.
De ce fait, je te rappellerais que Derly a été la seule à congratuler Justin au lendemain de sa défaite. Les seules attaques qu'elles a pu porter à son encontre, on toujours été contre des points qu'elle trouve illégitime, ce qui est son droit. Le RPA vient de tenir une réunion, ouverte et je peux t'assurer que si les spectateurs neutres daignent se montrer sur le forum, ils t'assureront que notre parti a un but simple: la réflexion politique et l'avancement pour notre pays. Certes certains de nos membres ont parfois des réactions à chaud qui sont dommageables mais il n'y a pas de généralités à faire derrière.

Amicalement, malgré tout, Akathon

Akathon, il me semble que tu t'emportes un peu là

Je ne pense pas que Toraisu ait voulu te porter atteinte à toi ou à tes idéaux. Je dois avouer que je n'y connais absolument rien en Politique française (je suis belge) et je crois aussi que, à part les personnes faisant le droit ou la politique, peu de français peuvent se vanter de connaître la politique de leur pays sur le bout des doigts.

Dans tout les cas, la politique française et la politique de Wakfu n'ont rien à voir et je pense que le débat s'éloigne un peu du sujet d'origine qui est la SPA.

Merci de votre compréhension (et restons calme, on est entre adultes, ou presque adultes, responsables qui ont envie de faire avancer les choses).

-Hollis. 

C'est bien pour ça que je revires sur le sujet. Je m'emporte un peu car il m'est insupportable de voir quelqu'un remettre en cause mon travail sans le justifier. Il y a un moment où lorsque l'on revendique une certaine intelligence, il faut savoir assumer et présenter des arguments.

De plus, si je mettais réellement " emporté ", la réponse aurait été d'une salaison bien plus amère.

Désolé de ne pas employer les termes qui conviennent le mieux à ce que je veux exprimer. Ce que je voulais simplement dire, avec le peu de connaissance que j'ai en science politique, c'est que nous n'avons pas une bipolarisation semblable à ce que nous avons dans le système politique français. Certaines personnes sont clairement opposé au gouvernement, et notamment au gouverneur actuel, ce qui se fait ressentir au RPA et que j'ai assimilé certainement à tord au parti. En ne lisant pas forcement la plupart des messages concernant la politique d'Amakna, nous pouvons tomber sur des sujets portant à confusion. Je me rends compte que je fais finalement une erreur que font certainement beaucoup d'autres petits intéressés de la politique : le fait de se faire une propre idée de la situation en se basant sur seulement quelques propos.

Je propose de nous en arrêter là, ou du moins sur ce sujet. Si tu as autre chose à ajouter à mon égard, ma boite à MP est ouverte.