12 Octobre 2010 - 23:11:42 |
#121
Fini les chevalier dans le vide et les actions sans attaquants
|
[Tournoi] Règles complètes et détaillées de WAKFU TCG, Dernière mise à jour: 15 novembre 2011
|
12 Octobre 2010 - 23:11:42 |
#121
Fini les chevalier dans le vide et les actions sans attaquants
|
|
13 Octobre 2010 - 00:30:38 |
#122
Ah ! bien ça.
On note les progrès sur la mise en ligne des infos, si on peut avoir la FAQ pour l'AP ce serait la cerise sur le gateau. J'ai de la lecture pour demain au boulot |
|
13 Octobre 2010 - 13:43:42 |
#123
Dans le glossaire, il manque un saut de ligne entre le paragraphe Bloqueur et le nouveau paragraphe Bonta.
Le nouveau paragraphe 705.3 indique que "jouer une Réaction compte comme effectuer une action pendant le combat", ce qui explique le ruling récent sur le Glyphe d'Aveuglement. Toutefois ne faudrait-il pas corriger en conséquence le paragraphe 809.7 qui stipule que "réagir à un événement durant la Phase d’Actions d’un combat [...] ne compte pas comme effectuer une action de jeu" ? Ou y a-t-il une nuance subtile entre "action pendant le combat" et "action de jeu" ? Le vieux paragraphe 810.2d, qui définissait la notion d'action conditionnelle liée au mot "puis", a disparu or cette notion ne semble plus définie nulle part ailleurs. Est-ce un oubli ? Sinon pourquoi l'avoir supprimé ? |
|
13 Octobre 2010 - 15:41:13 |
#124
Tiens, j'avais vraiment rien à faire jusqu'à Samedi :{
|
|
14 Octobre 2010 - 14:11:09 |
#125
202.1. Il y a quatre et non trois niveaux de rareté : celui des Dofus et des Protecteurs n'est pas mentionné.
204.3 et 204.4 qui traitent des modificateur de Force, ne mentionnent que les Équipements - pas les Dofus - de sorte que stricto sensu le modificateur de Force du Dofus Turquoise par exemple ne s'applique jamais. 204.6. Il manque "ou égale" dans "quantité de Dommages supérieure [ou égale] à sa Force" ; en référence à une valeur numérique, le mot 'supérieur' n'est jamais employé seul dans les autres parties des CR (ex : 413.5 "strictement supérieure" ; 415.3 "supérieure ou égale" 304.5. La dernière partie de l'exemple ne comporte pas de verbe : "car le type Dofus [est] spécifiquement mentionné.". 307.3d. Coquille : 'z' superflu ajouté au verbe 'être' dans "Les Points de Vie du Héros en début de partie zsont". 309.3. D'après 306.5 un Havre Sac ne peut jamais être détruit donc il faudrait écrire "si son Havre Sac a été banni". 404.1. Bonta & Brâkmar introduit des panoplies contenant un Familier donc ce type d'Équipement devrait être indiqué là, en plus de "Arme, Armure ou Bijou". 412.1 devrait mentionner Dofus conjointement à Équipement dans "Un Équipement [ou un Dofus] est automatiquement déplacé". Idem pour 412.4 dans "le mouvement d’une carte de type Équipement, [Dofus, ]Salle ou Zone". Idem pour 504.1 dans "des cartes Salle[, des cartes Dofus] ou des cartes Équipement". Idem pour 506.1 dans "où peuvent être jouées des cartes Allié, des cartes Zone[, des cartes Dofus] ou des cartes Équipement". Il faudrait aussi y indiquer "des cartes Protecteur" désormais. Idem pour 702.3 dans "Les cartes Équipement[, les cartes Dofus, les cartes Protecteur], les cartes Zone ou les cartes situées dans un Havre Sac quel que soit leur type ne sont pas des Cibles légales d’une attaque." Idem pour 810.3a : "Une carte Allié, Zone, Salle[, Protecteur, Dofus], ou Équipement apparaît dans un Havre Sac ou dans le Monde." 415.4c. devrait mentionner les Salles : "la boite de texte de certains Équipements [ou de certaines Salles]. Ce coût est appelé la « Recette » de l’Équipement [ou de la Salle]. Ce coût est différent du coût de lancement. [Une Salle ou] un Équipement sans Recette ne peut pas être fabriqué. 508.1. Il manque l'article devant 'Alliés ou Héros' dans "certains pouvoirs peuvent affecter [des] Alliés ou [des] Héros". 703.2d. Le titre de la phase est partout écrit avec des majuscules : "Phase de Déclaration des Attaquants", sauf ici. Idem pour 704.2a avec "Phase de Déclaration des Bloqueurs". 705.2. Je n'en suis pas sûr mais il me semble qu'il est grammaticalement incorrect d'écrire "il pourra" suivi de "après que son adversaire a réalisé" : c'est soit "il peut" soit "après que son adversaire aura réalisé", non ? 806.3b. Il faut accorder 'quel' au masculin dans "quel[le] que soit l’Alignement". 807.1 mentionne encore les Règles de Choix au lieu des Règles de Portée. 812.2. Il manque l'accent aigu sur le E final dans "Un modificateur continu est applique". Il paraît y avoir une incohérence entre 905.2 ("Comme lors d’une partie à deux joueurs, le joueur attaquant effectue la première action, puis le joueur défenseur peut effectuer une action" Glossaire, Capture : il manque un E à 'transformé' : "Une Dragodinde possédant un coût de Capture peut être transformé[e]". |
|
18 Octobre 2010 - 21:02:12 |
#126
impressionant....
|
|
22 Octobre 2010 - 14:57:50 |
#128
202.1 n'indique toujours pas le niveau de rareté des Dofus ou des Protecteurs.
807.1 mentionne encore les Règles de Choix au lieu des Règles de Portée. 812.2. Il manque toujours l'accent aigu sur le E final dans "Un modificateur continu est applique". Depuis la disparition du vieux paragraphe 810.2d la notion d'action conditionnelle liée au mot "puis" n'est plus définie nulle part. 810.3a devrait mentionner les types de carte Dofus et Protecteur. Il paraît encore y avoir une incohérence entre 905.2 ("Comme lors d’une partie à deux joueurs, le joueur attaquant effectue la première action, puis le joueur défenseur peut effectuer une action" |
|
22 Octobre 2010 - 15:03:29 |
#129
Depuis la disparition du vieux paragraphe 810.2d la notion d'action conditionnelle liée au mot "puis" n'est plus définie nulle part. De là à conclure que le puis conditionnel est une notion qui disparait, il n'y a qu'un pas. Si c'est définit nulle part, c'est que ça n'existe pas. CQFD |
|
03 Décembre 2010 - 20:40:57 |
#131
Est ce qu'il serait possible de remettre un lien valide vers les règles ?
|
|
04 Décembre 2010 - 15:17:26 |
#132
je confirme le lien n'est pas valide voici se que sa nous dit quand on clic dessus.
[/url] [URL=Cliquez ici] je cherchais les regle en tournois sellé si vous avez un autre lien merci d'avance. edit: l'image fonctionne pas je trouve pas pourquoi. |
|
04 Décembre 2010 - 20:49:09 |
#133
je cherchais les regle en tournois sellé si vous avez un autre lien merci d'avance.
Même règles de jeu que pour le Construit. Seules les règles de construction de paquet sont impactées :
- 28 cartes + 1 Héros + 1 Havre Sac - Possibilité de jouer une carte en plus de 3x - Réserve comprenant tout ce qui n'est pas joué de base pour les Scellés en 2 manches gagnantes Il est recommandé de jouer en une partie gagnante, rondes d'une heure. |
|
05 Décembre 2010 - 00:23:07 |
#134
merci
|
|
29 Décembre 2010 - 15:01:28 |
#135
Il y a une "petite" erreur dans les règles. La version à télécharger est la version 2.3 et date du 18 Octobre 2010, alors que la version précédente du 12 Octobre 2010 était la 2.4
Ca peut préter à de nombreuses confusions |
|
31 Décembre 2010 - 11:13:56 |
#136
En relisant les CR j'ai remarqué une coquille dans l'article 703.2a
Citation Si aucun Héros ou Allié n’a été choisi comme attaquant alors qu’au moins un Héros ou Allié peut l’être, [...]
Il manque un "n" à moins. |
|
07 Février 2011 - 15:59:48 |
#137
Mise à jour des CRs suite à l'extension Pandala
|
|
07 Février 2011 - 16:04:36 |
#138
merci pour les règles complètes
|
|
15 Novembre 2011 - 16:20:25 |
#139
Hop, les règles complètes de Tournoi ont été mises à jour avec l'extension Chaos d'Ogrest !
|
|